\u00ab\u00a0En janvier 2012, la CNIL a mis en place un \u00ab\u00a0Observatoire des \u00e9lections\u00a0\u00bb charg\u00e9 de veiller au respect de la protection des donn\u00e9es personnelles par les partis politiques et leurs candidats. A l’issue des \u00e9lections pr\u00e9sidentielle et l\u00e9gislatives, l’Observatoire a dress\u00e9 un bilan de ses travaux, dont il ressort que la protection des donn\u00e9es personnelles des \u00e9lecteurs doit \u00eatre am\u00e9lior\u00e9e. La CNIL a donc adress\u00e9 au Gouvernement des propositions de modifications du cadre juridique en mati\u00e8re de prospection politique, tout particuli\u00e8rement en ce qui concerne la communication \u00e9lectronique.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Lire la suite sur le site de la CNIL…<\/a><\/p>\n La CNIL a pr\u00e9cis\u00e9, \u00e0 l’approche des \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales de 2012 et apr\u00e8s consultation des principales formations politiques, les modalit\u00e9s d’application des principes de protection des donn\u00e9es aux fichiers mis en \u0153uvre \u00e0 des fins de communication politique. Une nouvelle recommandation<\/a> a ainsi \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, ainsi qu’un guide pratique<\/a> \u00e0 l’attention des partis politiques et des candidats.<\/p>\n \u00ab\u00a0La plupart des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par les \u00e9lecteurs dans le cadre de la campagne pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle auraient \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9es si les candidats et partis politiques avaient davantage respect\u00e9 les dispositions de la loi \u00ab\u00a0Informatique et Libert\u00e9s\u00a0\u00bb et les recommandations de la CNIL.<\/p>\n Les probl\u00e8mes identifi\u00e9s par l’Observatoire durant ces campagnes \u00e9lectorales montrent la n\u00e9cessit\u00e9 de mieux encadrer la prospection politique, tout particuli\u00e8rement en mati\u00e8re de communication \u00e9lectronique. <\/strong>La CNIL a donc adress\u00e9 au Gouvernement des propositions de modification du cadre juridique actuel.<\/p>\n En particulier, il appara\u00eet n\u00e9cessaire d’aligner la protection dont b\u00e9n\u00e9ficient les \u00e9lecteurs sur celle accord\u00e9e aux consommateurs en mati\u00e8re de prospection \u00e9lectronique. <\/strong>C’est pourquoi la CNIL propose que les messages \u00e9lectroniques de prospection politique ne soient adress\u00e9s qu’aux personnes ayant pr\u00e9alablement consenti \u00e0 cette utilisation<\/strong> de leurs donn\u00e9es, tout comme cela est le cas en mati\u00e8re de prospection commerciale.<\/p>\n La CNIL propose \u00e9galement que des dispositions sp\u00e9cifiques concernant la prospection par voie \u00e9lectronique en p\u00e9riode de campagne officielle soient int\u00e9gr\u00e9es au code \u00e9lectoral<\/strong>. Les t\u00e9moignages adress\u00e9s \u00e0 la CNIL montrent en effet que la fr\u00e9quence d’envoi des messages de prospection (courriers \u00e9lectroniques principalement, mais \u00e9galement SMS ou MMS), les modalit\u00e9s de constitution et d’utilisation des listes \u00e9lectorales consulaires, l’information des Fran\u00e7ais de l’\u00e9tranger sur les possibilit\u00e9s d’utilisation de ces listes, les modalit\u00e9s et d\u00e9lais de traitement des demandes d’opposition des personnes \u00e0 recevoir des messages ult\u00e9rieurs, les mentions d’information minimales \u00e0 faire figurer dans chaque message de prospection politique adress\u00e9 durant cette p\u00e9riode, devraient \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9s dans des dispositions r\u00e9glementaires figurant au code \u00e9lectoral.<\/p>\n L’am\u00e9lioration de la protection des donn\u00e9es trait\u00e9es par les partis politiques et les candidats passe enfin, n\u00e9cessairement, par un travail de collaboration et de sensibilisation<\/strong> de ces acteurs \u00e0 cette probl\u00e9matique.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir consult\u00e9 les principaux partis politiques <\/strong>avant l’adoption de sa recommandation de janvier 2012 et leur avoir rappel\u00e9, entre l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle et les \u00e9lections l\u00e9gislatives, les recommandations principales de la Commission en mati\u00e8re de prospection politique, la CNIL va leur pr\u00e9senter ce bilan des campagnes \u00e9lectorales du point de vue de la protection des donn\u00e9es personnelles. Des r\u00e9unions seront organis\u00e9es avec les principales formations politiques afin de les sensibiliser sur ces questions, de plaider pour la d\u00e9signation de correspondant \u00ab\u00a0Informatique et Libert\u00e9s\u00a0\u00bb en leur sein et de leur proposer la signature d’une charte relative \u00e0 l’utilisation des donn\u00e9es personnelles aux fins de communication politique.<\/p>\n De m\u00eame, la concertation sera poursuivie avec les principales entreprises du secteur<\/strong> (prestataires r\u00e9alisant les campagnes de prospection, entreprises louant leurs bases de donn\u00e9es aux partis politiques), afin de mieux leur faire conna\u00eetre les recommandations de la CNIL en la mati\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab\u00a0En janvier 2012, la CNIL a mis en place un \u00ab\u00a0Observatoire des \u00e9lections\u00a0\u00bb charg\u00e9 de veiller au respect de la protection des donn\u00e9es personnelles par les partis politiques et leurs…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6,17],"tags":[29,38,20,30,31],"class_list":["post-368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actu","category-rapport-officiel","tag-cnil","tag-communication","tag-liste-electorale","tag-vote-electronique","tag-vote-par-internet"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3a041-5W","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":369,"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions\/369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.electoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Voir aussi<\/h3>\n
\n
Les propositions de la CNIL pour am\u00e9liorer la protection des donn\u00e9es trait\u00e9es dans le cadre de la communication politique<\/h3>\n